窑的调查和研究认为：北宋汝官窑应在便于朝廷管理的州衙附近。为此，他在仿烧汝官瓷的同时，又在汝州城内苦苦的寻找他心中的的汝官窑遗址。
10年寻觅不寻常。从1989年开始，无论谁家盖房，朱文立总要守候在现场，有时还要拿起铁锨翻土寻找。不知内情的人说他是一个“神经蛋”。2000年春的一天，张公巷一居民在院内见新房，朱文立在挖掘现场捡到了数十件典型的窑具，有盘式、桶式、漏斗式的。这些发现佐证了自己多年的猜想：这里是宋代的一个窑址，他和文化局的领导一起向省文物局汇报。省文物局委托省文物考古研究所前来调查挖掘。这次挖掘出土了一些瓷片和窑具。初步断定它是一处窑址。2001年2月10日，市长丁少青在北京邀请陶瓷专家举行汝官窑遗址研讨会，专家一致认为在张公巷挖掘出的瓷片是汝窑瓷片。紧接着朱文立又带着瓷片来到上海博物馆。副馆长、研究员、古陶瓷专家汪庆正等反复对瓷片进行了研究和比照，认为汝州张公巷出土的汝瓷片和 世界上仅有的现存上海博物馆的4块青釉标本是同一窑场、同一类型的产品。汪庆正万分高兴地说：上海博物馆珍藏的4块青釉标本终于在张公巷找到了娘家。汪庆正首次提出了张公巷窑可能是北宋官窑。
然而，历史不能靠想象去补充，在对待历史时我们只能采取严谨的态度。
二次挖掘开始了。张公巷窑址在一步步的挖掘中日益逼近了本真。
2001年5月，居住在张公巷1号的居民高某家翻建新房，文物部门前去钻探，在该院内钻出了一些素烧胎片。在北墙根的一棵树下又出土来了60多片素烧胎片。通过证实性钻探，又发现了比2000年春更为丰富的瓷片和窑具等，并发现了不明显的作坊遗迹和较多的素烧坯碎片。二次挖掘证明了张公巷窑遗址的存在。
三次挖掘，张公巷展露辉煌。从2004年2月8日开始，省文物部门在张公巷1号与张公巷一路之隔的汝州中大街两个居民院里同时开始了发掘。为了不漏过任何蛛丝马迹，专家规定，每铲土都要过筛子。虽然发掘面积不大，仅古钱币就有330多枚。
经过一个多月的发掘，终于出现了惊人的景观：在3号探方第六文化层发现了张公巷窑生产的青釉瓷堆积，其中一个灰坑内出土了能复原的青瓷器44件，弥足珍贵。接着，又在4号坑内发现了大量堆集制坯原料，地层里又出现了唯一的一件保存完整的骨质修坯工具。并发现了大量的匣钵。
惊人的发现，令世人瞩目。
2004年5月22日，中外48位专家和学者聚首张公巷，对张公巷古窑遗址进行认定，初步判断：张公巷就是陶瓷考古界苦苦寻觅许多年的的北宋官窑遗址。河南省文物考古研究所所长孙新民向与会专家介绍说：青釉瓷是张公巷窑烧制的唯一产品。从整体上看，它既不同于临汝窑的豆绿釉，也有别于宝丰清凉寺窑的天青色，釉色可分为卵青、淡青、灰青、青绿和天青等。出土的窑具以匣钵、垫圈为主。值得注意的是这些匣钵外壁涂抹耐火泥 的部分占60%左右，这种工艺仅见于宝丰清凉寺汝窑，支烧工艺也于汝窑一致，这说明张公巷窑的烧造工艺来源宝丰清凉寺窑。张公巷窑烧制的产品制作讲究，质量上乘，显然不是一般的民间用瓷，它的性质是官窑。
中国古陶瓷学会会长、上海博物馆副官长汪庆正按捺不住激动的心情发言说：认定张公巷窑址为北宋官窑有两个依据，一是它不同于汝窑（清凉寺）；二是它与南宋官窑是传承关系。从张公巷出土的瓷片来看，它有别于汝窑瓷片。一是瓷片的胎里含锰少，胎质比汝窑白；二是釉总体上来说呈乳浊状，比汝窑的厚点；三是出现了较多的圆形支钉痕，汝窑为芝麻支钉痕；四是瓷片上的开片鱼鳞纹较多。这就与南宋官窑联系起来了，在杭州发现的修内司官窑和郊台下官窑的瓷器上有圆形支钉痕，还有大量的鱼鳞纹瓷片。这说明南宋官窑是从北宋官窑演变而来的，而北宋官窑的前身就是汝窑。张公巷出土的这批东西，除了官窑之外一般民